Das Unternehmen plant oder realisiert neue Pipelines mit einer Länge von 251,1 km. Wegen der geplanten jahrzehntelangen Betriebsdauer legt der kostspielige Bau neuer Infrastruktur die Welt auch langfristig auf einen Pfad hoher fossiler Emissionen fest. Außerdem plant das Unternehmen den Bau von Gaskraftwerken mit einer Kapazität von 148,8 MW.

Alle Daten laut der urgewald Global Oil & Gas Exit List (GOGEL, Stand: November 2023).
Global Oil and Gas Exit List (GOGEL) von urgewald (Stand: November 2023)

Die Corporate Human Rights Benchmark (CHRB) listet drei schwerwiegende Vorwürfe von Arbeits- und Menschenrechtsverletzungen auf, die Barrick Gold angelastet wurden. Die CHRB hat die öffentlich kommunizierten Reaktionen von Barrick Gold auf diese Vorwürfe geprüft und bewertet. Für zwei dieser Vorwürfe hat Barrick Gold öffentlich weder Belege vorgelegt, dass es die jeweiligen Vorfälle untersucht und angemessene Maßnahmen ergriffen hat, noch dass es mit den betroffenen Interessengruppen zusammengearbeitet hat, um Abhilfe zu schaffen oder daran mitzuwirken. Die UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte (UNGPs) schreiben Unternehmen jedoch die Verantwortung zu, Menschenrechte zu respektieren. Von den Unternehmen wird erwartet, ihrer Sorgfaltspflicht nachzukommen, um negative Auswirkungen ihrer Geschäftstätigkeit auf Menschenrechte zu vermeiden, zu verringern oder auszugleichen. Eine öffentliche und transparente Kommunikation über diese Prozesse ist dafür ein wichtiger Schritt.

Im Einzelnen fehlten öffentlich zugängliche Belege dafür, dass Barrick Gold mit den betroffenen Stakeholdern in Kontakt getreten ist, um die Ursachen für die benannten negativen Auswirkungen zu ermitteln, noch dass es seine Managementstrukturen verbessert hat, um ähnliche Vorfälle künftig zu verhindern (E2), noch dass es den betroffenen Stakeholdern Abhilfemaßnahmen angeboten und bereitgestellt hat, die dann als zufriedenstellend akzeptiert wurden (E3). Barrick Gold erhält daher keine Punkte für die Indikatoren E2 und E3 (von zwei möglichen Punkten).

Die schwerwiegenden Vorwürfe betrafen laut der CHRB:
Recht auf Sicherheit der Personen / Tansania: NGO erhebt weiterhin Vorwürfe gegen Acacia Mining, im Besitz von Barrick Gold, wegen Verletzung der Menschenrechte in seiner Goldmine in Tansania.
Recht auf eine sichere, saubere, gesunde und nachhaltige Umwelt / Dominikanische Republik: Lokale Gemeinschaften protestieren gegen die Umweltauswirkungen der Pueblo Viejo Goldmine in der Dominikanischen Republik.
Liste der Unternehmen der Corporate Human Rights Benchmark (Stand: November 2023)

2008 wurde Barrick Gold wegen der schweren Umweltzerstörung durch die Goldmine Porgera in Papua-Neuguinea vom Norwegischen Pensionsfonds ausgeschlossen. Der Ethikbeirat verurteilte die Praxis, Abraumschlamme in den Flüssen zu entsorgen, weil dies zu einer hohen Belastung mit Schwermetallen und damit zu schweren und langfristigen Umweltschäden führe, die sich sowohl auf die umliegende Bevölkerung als auch auf indigene Gruppen flussabwärts auswirken könnten. Obwohl diese möglichen Schäden bekannt seien, habe Barrick Gold nichts unternommen, diese zu vermeiden oder die Ausmaße zu verringern. Außerdem steht die Beziehung des Unternehmens zur lokalen Bevölkerung in der Kritik.
Ausschlussliste des Norwegischen Pensionsfonds (Stand September 2023)