Informationen zum Unternehmen
Name Subaru Corporation
Website https://www.subaru.co.jp/en/
Konflikte
Kurzbeschreibung Die japanische Subaru Corporation ist in der Herstellung und dem Vertrieb von Kraftfahrzeugen und Luft- und Raumfahrtprodukten tätig.
mangelnder Schutz von Menschen- und Arbeitsrechten

Die Corporate Human Rights Benchmark (CHRB, herausgegeben von der World Benchmarking Alliance) analysiert die Menschenrechtsstandards von rund 100 führenden Unternehmen aus fünf Hochrisiko-Sektoren. Der Gesamtscore von Subaru betrug im Jahr 2026 28,8 von möglichen 100 Punkten.

Ein derart niedriger Gesamtscore weist auf unzureichende Regelungen und Strukturen zum Schutz von Menschenrechten innerhalb des Unternehmens hin. Die UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte (UNGPs) schreiben Unternehmen jedoch die Verantwortung zu, Menschenrechte zu respektieren („responsibility to protect“). Die Unternehmen sind aufgefordert, ihrer Sorgfaltspflicht nachzukommen, um negative Auswirkungen ihrer Geschäftstätigkeit auf Menschenrechte zu vermeiden, zu verringern oder auszugleichen, auch und gerade entlang ihrer Lieferkette.

Besonders schwerwiegend waren die Defizite von Subaru in den Messbereichen D ("human rights due diligence") und E ("remedies and grievance mechanisms") ausgeprägt. Hier erhielt das Unternehmen nur einen Score von 20 bzw. 20,8.

Ausgehend von der Methodik der CHRB bedeutet das schlechte Ergebnis in Messbereich D, dass das Unternehmen keine ausreichenden Prozesse installiert hat, um seinen menschenrechtlichen Sorgfaltspflichten nachzukommen. Es verfügt nicht ausreichend über Systeme, um in Echtzeit seine Aktivitäten auf mögliche menschenrechtliche Risiken zu überprüfen und bei Bedarf darauf zu reagieren. Dazu gehört auch, die Effektivität und Wirkung eventueller Maßnahmen zu überprüfen und transparent nach außen zu kommunizieren. Der niedrige Score in Messbereich E wiederum zeigt, dass das Unternehmen bei eintretenden Menschenrechtsverletzungen bzw. -einschränkungen nur unzureichend Abhilfe verschafft und sich wenig kooperativ und lösungsorientiert zeigt.
Liste der Unternehmen der Corporate Human Rights Benchmark (Stand: Mai 2026)

Anzahl laufender Anleihen 4
Anzahl beinhaltender Fonds 124
Fonds, die Aktien oder Anleihen des Unternehmens halten
ISIN des Fonds Name Bemerkung Gesamthöhe kontroverser Beteiligungen Höhe der Beteiligung in Subaru Corporation
LU2656571929 CT (Lux) Japan Equities AJ JPY ESG-Fonds
21.35%
0.43%
DE000ETFL318 Deka MSCI Japan Climate Change ESG CTB UCITS ETF ESG-Fonds
18.33%
0.02%
DE000ETFL300 Deka MSCI Japan UCITS ETF
23.39%
0.17%
DE000ETFL581 Deka MSCI World Climate Change ESG CTB UCITS ETF ESG-Fonds
17.05%
0%
LU0236907720 Deka-Sigma Plus Dynamisch CF A ESG-Fonds
7.54%
0.06%
IE00B8DMPF88 Dimensional Glbl Core Eq LowerCrbnESGScrnd USD Acc ESG-Fonds
12.77%
0.02%
IE0004AHP0R3 Dimensional World Eq Lower Crbn ESG Scrnd GBP Acc ESG-Fonds
11.12%
0.02%
DE000A3D75E2 Empiria Stiftung Balance global Z Stiftungsfonds
5.49%
0.07%
DE000A2ARYT8 ERGO Vermoegensmanagement Ausgewogen
9.27%
0.1%
DE000A2ARYP6 ERGO Vermoegensmanagement Flexibel
7.53%
0.12%

Die Erläuterungen zu den einzelnen Unternehmen basieren auf den jeweils zugrunde liegenden Quellen und entsprechen den dort angewendeten methodischen Ansätzen. Die Bewertung eines Unternehmens und seinen Aktivitäten hängt also maßgeblich von den verwendeten Indikatoren und Definitionen ab. Dies kann dazu führen, dass z.B. Ratingagenturen oder einzelne Anbieter zu anderen Bewertungen eines Unternehmens kommen als Faire Fonds.

Detaillierte Angaben zu den einzelnen Methodiken finden Sie auf den Seiten der jeweiligen Quellen oder auf unserer Webseite unter "Methodik". Bitte beachten Sie, dass nicht nur die Daten von Faire Fonds, sondern auch die Daten der zugrundeliegenden Quellen bestimmten Recherchezeiträumen unterliegen. Bitte betrachten Sie die Erläuterungen zu den Unternehmen und die Kennzeichnung der Unternehmen in einem Portfolio daher immer im Kontext des Veröffentlichungsdatums der Quelle. Wir streben an, die Daten möglichst aktuell zu halten.