Informationen zum Unternehmen
Name Next
ISIN GB0032089863
Website N/A
Konflikte
mangelnde Transparenz zu Reaktionen bei Vorwürfen von Menschen- und Arbeitsrechtsverletzungen

Die Corporate Human Rights Benchmark (CHRB) listet zwei schwerwiegende Vorwürfe von Arbeits- und Menschenrechtsverletzungen auf, die Next angelastet wurden. Die CHRB hat die öffentlich kommunizierten Reaktionen von Next auf diese beiden Vorwürfe geprüft und bewertet. Für beide dieser Vorwürfe hat Next öffentlich weder Belege vorgelegt, dass es den jeweiligen Vorfall untersucht und angemessene Maßnahmen ergriffen hat, noch dass es mit den betroffenen Interessengruppen zusammengearbeitet hat, um Abhilfe zu schaffen oder daran mitzuwirken. Die UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte (UNGPs) schreiben Unternehmen jedoch die Verantwortung zu, Menschenrechte zu respektieren. Von den Unternehmen wird erwartet, ihrer Sorgfaltspflicht nachzukommen, um negative Auswirkungen ihrer Geschäftstätigkeit auf Menschenrechte zu vermeiden, zu verringern oder auszugleichen. Eine öffentliche und transparente Kommunikation über diese Prozesse ist dafür ein wichtiger Schritt.

Im Einzelnen fehlten öffentlich zugängliche Belege dafür, dass Next mit den betroffenen Stakeholdern in Kontakt getreten ist, um die Ursache für die benannten negativen Auswirkungen zu ermitteln, noch dass es seine Managementstrukturen verbessert hat, um ähnliche Vorfälle künftig zu verhindern (E2), noch dass es den betroffenen Stakeholdern Abhilfemaßnahmen angeboten und bereitgestellt hat, die dann als zufriedenstellend akzeptiert wurden (E3). Next erhält daher keine Punkte für die Indikatoren E2 und E3 (von zwei möglichen Punkten).

Die zwei schwerwiegenden Vorwürfe betrafen laut der CHRB:
Arbeitszeiten, Vereinigungsfreiheit, Kollektivverhandlungen / Myanmar: Arbeiter in der Jiangsu Soho-Fabrik berichten über mutmaßliche Verstöße gegen Arbeitsrechte, einschließlich der Kündigung von Arbeitern, die ihre Ansichten in sozialen Medien geteilt haben.
Diskriminierung, Arbeitszeiten / Indien: NGOs beschuldigen Next und andere mutmaßlicher Arbeitsmissbräuche in Indien.
Liste der Unternehmen der Corporate Human Rights Benchmark (Stand: November 2023)

Anzahl laufender Anleihen 0
Anzahl beinhaltender Fonds 199
Fonds, die Aktien oder Anleihen des Unternehmens halten
ISIN des Fonds Name Bemerkung Gesamthöhe kontroverser Unternehmensbeteiligungen Höhe der Beteiligung in Next
LU2279688936 JPM Global Income Sustainable A Acc EUR ESG-Fonds (lt. Lipper)
9.82%
0.04%
LU2402382688 JPM Global Research Enhanced Index Eq A Acc USD
33.03%
0.06%
IE0009YQE5W1 JPM UK Equity Core UCITS ETF - GBP (acc)
40.51%
0.79%
LU0058892943 JSS Sust Multi Asset - Global Oppo P EUR dis ESG-Fonds (lt. Lipper)
11.16%
0.11%
AT0000799820 KEPLER Ethik Quality Aktienfonds A FNG-Siegelfonds, ESG-Fonds (lt. Lipper)
8.66%
0.5%
DE000A2P37D0 KirAc Stiftungsfonds alpha Stiftungsfonds, ESG-Fonds (lt. Lipper)
11.35%
0.15%
IE00BFXR5S54 L&G Global Equity UCITS ETF USD Acc ESG-Fonds (lt. Lipper)
33.97%
0.01%
DE0009763201 La Francaise Systematic European Equities (R) ESG-Fonds (lt. Lipper)
23.71%
1.89%
LI0013255646 LLB Aktien Europa ESG (EUR) ESG-Fonds (lt. Lipper)
30.47%
0.69%
LU1781541096 Lyxor Core UK Equity All Cap (DR) UCITS ETF - Dist
40.92%
0.55%

Die Erläuterungen zu den einzelnen Unternehmen basieren auf den jeweils zugrunde liegenden Quellen und entsprechen den dort angewendeten methodischen Ansätzen. Die Bewertung eines Unternehmens und seinen Aktivitäten hängt also maßgeblich von den verwendeten Indikatoren und Definitionen ab. Dies kann dazu führen, dass z.B. Ratingagenturen oder einzelne Anbieter zu anderen Bewertungen eines Unternehmens kommen als Faire Fonds.

Detaillierte Angaben zu den einzelnen Methodiken finden Sie auf den Seiten der jeweiligen Quellen oder auf unserer Webseite unter "Methodik". Bitte beachten Sie, dass nicht nur die Daten von Faire Fonds, sondern auch die Daten der zugrundeliegenden Quellen bestimmten Recherchezeiträumen unterliegen. Bitte betrachten Sie die Erläuterungen zu den Unternehmen und die Kennzeichnung der Unternehmen in einem Portfolio daher immer im Kontext des Veröffentlichungsdatums der Quelle. Wir streben an, die Daten möglichst aktuell zu halten.