Informationen zum Unternehmen
Name Lululemon Athletica
ISIN US5500211090
Website N/A
Konflikte
mangelnde Transparenz zu Reaktionen bei Vorwürfen von Menschen- und Arbeitsrechtsverletzungen

Die Corporate Human Rights Benchmark (CHRB) listet einen schwerwiegenden Vorwurf von Arbeits- und Menschenrechtsverletzungen auf, der Lululemon Athletica angelastet wurde. Die CHRB hat die öffentlich kommunizierten Reaktionen von Lululemon Athletica auf diesen Vorwurf geprüft und bewertet. Für diesen Vorwurf hat Lululemon Athletica öffentlich weder Belege vorgelegt, dass es den Vorfall untersucht und angemessene Maßnahmen ergriffen hat, noch dass es mit den betroffenen Interessengruppen zusammengearbeitet hat, um Abhilfe zu schaffen oder daran mitzuwirken. Die UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte (UNGPs) schreiben Unternehmen jedoch die Verantwortung zu, Menschenrechte zu respektieren. Von den Unternehmen wird erwartet, ihrer Sorgfaltspflicht nachzukommen, um negative Auswirkungen ihrer Geschäftstätigkeit auf Menschenrechte zu vermeiden, zu verringern oder auszugleichen. Eine öffentliche und transparente Kommunikation über diese Prozesse ist dafür ein wichtiger Schritt.

Im Einzelnen fehlten öffentlich zugängliche Belege dafür, dass Lululemon Athletica mit den betroffenen Stakeholdern in Kontakt getreten ist, um die Ursache für die benannten negativen Auswirkungen zu ermitteln, noch dass es seine Managementstrukturen verbessert hat, um ähnliche Vorfälle künftig zu verhindern (E2), noch dass es den betroffenen Stakeholdern Abhilfemaßnahmen angeboten und bereitgestellt hat, die dann als zufriedenstellend akzeptiert wurden (E3). Lululemon Athletica erhält daher keine Punkte für die Indikatoren E2 und E3 (von zwei möglichen Punkten).

Der schwerwiegende Vorwurf betraf laut der CHRB:
Zwangsarbeit, Diskriminierung / China: Kanadische Menschenrechtsgruppen reichen Beschwerde gegen Lululemon wegen mutmaßlicher chinesischer Zwangsarbeit ein.
Liste der Unternehmen der Corporate Human Rights Benchmark (Stand: November 2023)

Anzahl laufender Anleihen 0
Anzahl beinhaltender Fonds 241
Fonds, die Aktien oder Anleihen des Unternehmens halten
ISIN des Fonds Name Bemerkung Gesamthöhe kontroverser Unternehmensbeteiligungen Höhe der Beteiligung in Lululemon Athletica
LU1956003765 Mirova Women Leaders Equity Fund R/A (EUR) ESG-Fonds (lt. Lipper)
17.06%
0.76%
LU2349426200 Money Mate Entschlossen A-EUR ESG-Fonds (lt. Lipper)
9.48%
0.1%
LU2349429212 Money Mate Moderat A-EUR ESG-Fonds (lt. Lipper)
6.33%
0.07%
LU2349430228 Money Mate Mutig A-EUR ESG-Fonds (lt. Lipper)
11.34%
0.12%
LU0301152442 OekoWorld Klima C ESG-Fonds (lt. Lipper)
4.54%
1.23%
LU0332822492 OekoWorld Water for Life C ESG-Fonds (lt. Lipper)
3.56%
0.74%
IE00BF92LR56 Ossiam ESG LwC ShllBrcl CAPE USSec UCITS ETF 1AUSD ESG-Fonds (lt. Lipper)
12.15%
2.61%
LU0386859887 Pictet-Global Megatrend Selection-P USD ESG-Fonds (lt. Lipper)
11.34%
0.79%
LU1437676122 Pictet-Global Thematic Opportunities-P USD ESG-Fonds (lt. Lipper)
11.74%
1%
LU0188501257 Pictet-Health-P USD ESG-Fonds (lt. Lipper)
9.49%
4.86%

Die Erläuterungen zu den einzelnen Unternehmen basieren auf den jeweils zugrunde liegenden Quellen und entsprechen den dort angewendeten methodischen Ansätzen. Die Bewertung eines Unternehmens und seinen Aktivitäten hängt also maßgeblich von den verwendeten Indikatoren und Definitionen ab. Dies kann dazu führen, dass z.B. Ratingagenturen oder einzelne Anbieter zu anderen Bewertungen eines Unternehmens kommen als Faire Fonds.

Detaillierte Angaben zu den einzelnen Methodiken finden Sie auf den Seiten der jeweiligen Quellen oder auf unserer Webseite unter "Methodik". Bitte beachten Sie, dass nicht nur die Daten von Faire Fonds, sondern auch die Daten der zugrundeliegenden Quellen bestimmten Recherchezeiträumen unterliegen. Bitte betrachten Sie die Erläuterungen zu den Unternehmen und die Kennzeichnung der Unternehmen in einem Portfolio daher immer im Kontext des Veröffentlichungsdatums der Quelle. Wir streben an, die Daten möglichst aktuell zu halten.